El pasado 18 de marzo de 2025, se presentó una denuncia más en la Fiscalía Anticorrupción, ahora en contra de la Vice Fiscal, Nora Patricia Cauich May, por el delito de falsedad ante autoridad judicial; resulta que de acuerdo con la Ley, cuando se niegan órdenes de aprehensión solicitadas por la Fiscalía, bajo el supuesto de que los hechos investigados no constituyen delito, surge la obligación de archivar definitivamente la carpeta y devolver los bienes relacionados a sus legítimos propietarios.
Aunque es cierto que en 2023 una Juez de Quintana Roo libró unas órdenes de aprehensión por el caso Mayaland, también lo es que se ganó un amparo federal en el que se resolvió que los hechos derivados de una promesa de venta no son relevantes para el Derecho Penal; y es que, todo este escándalo tiene su origen en una promesa de venta y nada más.
En cumplimiento a ese amparo la Juez de Quintana Roo canceló definitivamente las órdenes de aprehensión, lo que motivó la petición de Fernando Barbachano – legitimo dueño -, en el sentido de archivar definitivamente esta farsa y devolverle de una vez por todas lo que es suyo; pero la Vice Fiscal, teóricamente regida por deberes de lealtad y objetividad, le informó a la Juez de Mérida – encargada del trámite -, que las órdenes de aprehensión siguen vigentes y que no puede cumplir con lo que marca la Ley hasta que el amparo quede firme.
Según se lee en la denuncia, el amparo quedó firme e incluso el Juez Federal ya reconoció su cumplimiento, pues, en efecto, ya no existen tales órdenes de aprehensión; el documento concluye aseverando, que, si para la Fiscalía Anticorrupción mentirle descaradamente a una Juez no es delito, entonces quedará evidenciada su colusión en este extenso y complejo entramado de corrupción. ¿Investigan delitos o los cometen?