El periodista Pedro Ferriz de Con utilizó sus plataformas digitales y redes sociales oficiales para difundir y respaldar la postura del empresario yucateco José “Pepe” Chapur, luego de la controversia generada por el cierre del proyecto turístico Las Dunas, ubicado en Chuburná, Yucatán.
Ferriz de Con presentó a Chapur como uno de los empresarios más reconocidos del sector turístico en México y calificó como un acto de valentía su decisión de levantar la voz frente a lo que, desde la perspectiva empresarial, representa una falta de certeza jurídica, seguridad y garantías para invertir en el país.
De acuerdo con la narrativa difundida por el comunicador, Chapur impulsaba en Chuburná un importante polo de desarrollo turístico denominado Las Dunas, proyecto que, según lo expuesto, contaba con permisos y autorizaciones de distintas instancias federales y locales y contemplaba una inversión significativa.
Sin embargo, el proyecto fue clausurado, situación que provocó la inconformidad del empresario y su decisión de apartarse del organismo encargado de promover las inversiones en Yucatán.
Ferriz de Con sostuvo que detrás de la situación existirían intereses políticos y empresariales dentro de Yucatán. En su intervención, señaló directamente al gobierno de Joaquín Díaz Mena y al empresario Rodolfo Rosas Moya, presidente del Grupo R4, a quienes vinculó con un supuesto esquema de influencias.
El periodista lanzó acusaciones particularmente severas contra Rosas Moya, al afirmar que presuntamente tendría capacidad para influir sobre notarios, presidentes municipales y regidores para favorecer determinados proyectos y terrenos. Según la versión planteada por Ferriz, estos mecanismos permitirían que determinados empresarios se hicieran de polos de desarrollo o terrenos pertenecientes a otros inversionistas y posteriormente obtuvieran beneficios económicos mediante una presunta cadena de intereses políticos.
Ferriz también afirmó que, de acuerdo con su señalamiento, las ganancias terminarían distribuyéndose entre distintos integrantes de una supuesta estructura de poder vinculada con Morena.
Estas acusaciones forman parte de los señalamientos realizados por el propio comunicador y no deben interpretarse como hechos judicialmente acreditados. La gravedad de las imputaciones requeriría, en su caso, pruebas y las investigaciones correspondientes por parte de las autoridades competentes.
El punto central de la crítica de Ferriz de Con fue, sin embargo, la decisión de Chapur de retirarse del organismo empresarial encargado de impulsar inversiones en Yucatán.
El empresario también forma parte de un consejo relacionado con la promoción de inversiones a nivel nacional y, según la interpretación del periodista, su salida del ámbito estatal podría ser seguida por una eventual separación del organismo nacional.
Para Ferriz de Con, el mensaje detrás de la decisión de Chapur es contundente: “no se puede invertir en México” si no existen certeza jurídica, seguridad, garantías y estímulos suficientes para quienes arriesgan su capital.
El comunicador planteó entonces una pregunta dirigida al resto del sector privado: si Chapur ya levantó la mano para decir “yo así no juego”, ¿cuántos empresarios de organizaciones como Coparmex, Concanaco, Concamin, Canacintra, el Consejo Coordinador Empresarial y el Consejo Mexicano de Negocios estarán dispuestos a seguir el mismo camino?
La preocupación también fue vinculada por Ferriz con el denominado Plan México, estrategia impulsada al inicio de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum con la expectativa de atraer inversiones por alrededor de 270 mil millones de dólares durante los siguientes seis años.
El periodista cuestionó los avances de esa estrategia y sostuvo que difícilmente llegarán nuevas inversiones mientras persistan, desde su perspectiva, estructuras de influyentismo y corrupción.
En un tono particularmente crítico contra la llamada Cuarta Transformación, Ferriz de Con responsabilizó de ese supuesto escenario a una cadena de influencias que, según sus acusaciones, tendría como referentes al expresidente Andrés Manuel López Obrador, su hijo Andy López Beltrán y otros integrantes de Morena.
El comunicador utilizó incluso una comparación con un buitre para describir lo que considera una práctica de aprovechamiento de oportunidades económicas y acusó a esa estructura de estar “acabando con el país”.
Más allá de las acusaciones políticas, Ferriz de Con presentó el caso Chapur como una posible señal de alerta para el empresariado mexicano. A su juicio, la protesta del empresario yucateco podría ser seguida por otros integrantes de la iniciativa privada que decidan cuestionar públicamente las condiciones en las que se pretende atraer y mantener inversiones.
El mensaje final del periodista fue un llamado a que el ejemplo de José Chapur sea retomado por otras organizaciones empresariales y que el sector privado marque un límite frente a lo que calificó como corrupción e influyentismo.
