En un contexto de creciente debate sobre los cambios estructurales que podrían transformar el sistema de justicia en México, el abogado y candidato a magistrado de circuito, Michel Wabi, participó este martes en el foro “Retos e implementación de la Reforma Judicial y el Proceso Electoral 2025”, convocado por el Instituto Internacional de Gobierno Corporativo y Mejores Prácticas (IGOME).
Ante un auditorio integrado por juristas, estudiantes de Derecho y sociedad civil, Wabi destacó la necesidad de que la reforma al Poder Judicial vaya más allá de la narrativa institucional y se construya a partir del diálogo plural, la reflexión crítica y la participación ciudadana.
“Reflexionar, compartir y construir justicia desde el diálogo es hoy más necesario que nunca. Escuchar diversas voces fortalece el entendimiento colectivo de un proceso que nos involucra a todos”, afirmó el abogado.
Durante el foro se abordaron los principales retos del sistema judicial en México, incluyendo la falta de acceso efectivo a la justicia, el rezago en la resolución de casos, y la desconfianza ciudadana hacia jueces y magistrados. En este marco, Michel Wabi se pronunció por una reforma que garantice imparcialidad, transparencia y responsabilidad en el ejercicio del poder jurisdiccional.
Entre los principales cambios que contempla la reforma judicial actualmente en análisis, se encuentran:
- La elección directa de jueces y magistrados por medio del voto ciudadano.
- La reducción del número de ministros de la Suprema Corte, de 11 a 9.
- La creación de tribunales de disciplina para sancionar faltas graves.
- El establecimiento de topes salariales que impidan que los funcionarios judiciales ganen más que el presidente de la República.
Wabi también hizo referencia a un punto sensible dentro del debate: la falta de herramientas del Instituto Nacional Electoral (INE) para descartar anticipadamente a candidatos que pudieran estar vinculados a personajes con historial cuestionable.
“El INE no tiene facultades legales para evaluar el requisito de honorabilidad previo a la elección. Solo puede actuar una vez que el funcionario ha sido electo, lo que deja un vacío normativo que debe ser atendido si se quiere fortalecer la confianza en este proceso de transición judicial”, señaló.
El evento permitió un intercambio abierto sobre los desafíos del proceso electoral de 2025 y la manera en que la reforma judicial afectará el futuro de la impartición de justicia en el país. La participación de Michel Wabi destacó por su énfasis en el enlace entre técnica jurídica y compromiso social, una perspectiva que ha buscado impulsar desde su postulación.