La defensa del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, afirmó que las acusaciones que lo relacionan con un presunto caso de huachicol de combustible carecen de sustento y aseguró que la inclusión de su nombre en la investigación fue realizada de manera “arbitraria”.
Luego de la primera revisión de las 19 cajas de documentos que integran la carpeta del caso, el abogado Fernando Gómez-Mont sostuvo que la imputación en contra de su cliente “está prendida con alfileres”, al considerar que no existen elementos sólidos que justifiquen vincularlo con la presunta red investigada.
En entrevista, el litigante explicó que ya sostuvo un primer encuentro con Ruffo Appel, a quien describió como una persona tranquila y sorprendida por la situación jurídica que enfrenta.
“Tiene la tranquilidad del que ha obrado conforme a su conciencia y no se siente comprometido ni avergonzado por ninguna acción de su parte”, expresó Gómez-Mont al referirse al estado de ánimo del exmandatario.
El abogado señaló que su cliente intenta comprender el desarrollo del proceso y las posibles implicaciones legales de la investigación, al tiempo que reiteró que la defensa considera injustificada su inclusión en el expediente.
Asimismo, insistió en que la presunta relación de Ernesto Ruffo con el caso fue incorporada en una etapa posterior de la investigación y que, desde su perspectiva, no existen pruebas suficientes que respalden dicha acusación.
La defensa continuará con el análisis de la documentación contenida en el expediente para preparar la estrategia jurídica con la que buscará desvirtuar los señalamientos formulados contra el exgobernador.
