Más de mil 658 millones de pesos ejercidos en 2025, contratos que no se transparentan y 375 millones destinados a apoyos y becas a deportistas ponen nuevamente bajo la lupa a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte.
CIUDAD DE MÉXICO.— La administración de Rommel Pacheco Marrufo al frente de la CONADE enfrenta cuestionamientos por el manejo de recursos públicos durante 2025, luego de que información atribuida a la Unidad de Investigación de Sol Yucatán señala un gasto superior a 1,658 millones de pesos, acompañado de presuntas inconsistencias, falta de transparencia y contratos cuyos documentos no habrían sido entregados a las instancias correspondientes.
De acuerdo con la información difundida, la CONADE habría ejercido exactamente 1,658 millones 229 mil 374 pesos durante 2025 mediante contratos, apoyos, eventos y servicios, mientras persisten cuestionamientos sobre la identificación de proveedores y el destino específico de parte de esos recursos.
El señalamiento más delicado apunta a que la dependencia se habría negado a proporcionar documentación relacionada con diversos contratos, lo que ha alimentado las críticas por la falta de transparencia en una institución que administra recursos destinados al deporte nacional.
CONTRATOS MILLONARIOS BAJO LA LUPA
Entre los nombres mencionados en la investigación aparecen empresas como Kasai, a la que se atribuyen contratos superiores a 800 millones de pesos, así como Operadora de Comedores Saludables, señalada como una de las compañías que habría concentrado contratos relevantes con la CONADE.
La investigación cuestiona además la existencia de múltiples proveedores poco conocidos y advierte sobre presuntos vínculos entre algunos beneficiarios y funcionarios, aunque estos señalamientos requieren ser acreditados documentalmente por las autoridades competentes.
El problema de fondo, más allá de los nombres de las empresas, es la opacidad sobre quién recibe el dinero público, mediante qué procedimiento y bajo qué justificación.
¿DÓNDE QUEDARON 41.7 MILLONES DE PESOS?
Uno de los puntos que más llaman la atención corresponde al gasto reportado para distintos eventos deportivos.
Según la información difundida, la CONADE reportó 423 millones 573 mil 498 pesos relacionados con actividades deportivas durante 2025.
Entre los conceptos aparecen:
- 299 millones 943 mil 341 pesos para la Olimpiada Nacional CONADE 2025.
- 10 millones 951 mil 49 pesos para el Abierto Mexicano de Para Atletismo.
- 44 millones 948 mil 253 pesos para los Juegos Deportivos Nacionales Escolares de Educación Básica.
- 26 millones 26 mil 423 pesos para el programa “Ponte Pila”.
Estos conceptos sumarían 381 millones 869 mil 66 pesos, dejando una diferencia de 41 millones 704 mil 432 pesos respecto del monto general señalado.
La diferencia, por sí misma, no demuestra un desvío de recursos: podría corresponder a otros conceptos, ajustes o partidas presupuestales. Sin embargo, la pregunta periodística es inevitable: ¿dónde está documentado y comprobado el resto del dinero?
570 MILLONES PARA FEDERACIONES, PERO ¿A DÓNDE FUERON?
Otro capítulo cuestionado corresponde a 570 millones 434 mil 901 pesos destinados a “gastos para diversas federaciones y organizaciones del deporte convencional y adaptado”.
La crítica surge porque, según la investigación, no existiría suficiente información pública que permita identificar con claridad el destino final de todos esos recursos.
Mientras tanto, se señala que distintas instalaciones deportivas en los estados presentan condiciones deficientes.
La contradicción resulta difícil de ignorar: millones de pesos destinados al deporte, pero instalaciones que siguen esperando mantenimiento y recursos.
375 MILLONES EN BECAS Y APOYOS
Otro de los grandes rubros corresponde a 375 millones 277 mil 59 pesos destinados a apoyos y becas económicas para deportistas de alto rendimiento y en formación.
La investigación cuestiona que los criterios para determinar los montos no sean suficientemente claros en la información pública disponible.
Los apoyos señalados presentan diferencias importantes: mientras algunos deportistas recibirían alrededor de 10 mil pesos, otros alcanzarían cantidades de 60 mil, 100 mil, 150 mil pesos o más.
Entre los nombres mencionados aparecen Prisca Guadalupe Awiti Alcaraz, con un apoyo reportado de aproximadamente 156 mil pesos; Marla Fernanda Arellano Germes, con 108 mil pesos; Regina Alférez Licea, con 108 mil pesos; Karina Guadalupe Alanis Morales, con 96 mil pesos; Yareli Acevedo Mendoza, con 102 mil pesos, y la yucateca Dalia de Jesús Alcocer Piña, con 90 mil pesos.
La pregunta no es si un deportista de alto rendimiento merece apoyo. Por supuesto que lo merece.
La pregunta es otra:
¿Cuáles son los criterios, tabuladores y resultados que justifican cada peso entregado?
MÁS DE 126 MILLONES PARA COMPETENCIAS
La lista de gastos también incluye 126 millones 613 mil 22 pesos para competencias de carácter nacional y 117 millones 895 mil 196 pesos para servicios de gastos médicos destinados a deportistas, médicos y entrenadores.
A ello se suman otros conceptos que llaman la atención, como 7 millones 197 mil 141 pesos para la compra de medallas y rosetas de oro para premios deportivos, además de 12 millones 496 mil 55 pesos en premios.
También se reportan 13 millones 531 mil 800 pesos en estímulos para deportistas de alto rendimiento y 10 millones 546 mil 502 pesos por concepto relacionado con la World Anti-Doping Agency.
LA PREGUNTA QUE SIGUE SIN RESPUESTA
El problema no necesariamente está en gastar dinero en deportistas, competencias, premios o servicios médicos.
El verdadero cuestionamiento es la transparencia con la que se ejercen esos recursos.
Si la CONADE dispone de miles de millones de pesos del erario, la sociedad tiene derecho a conocer quién recibe cada contrato, bajo qué mecanismo de contratación, qué servicio se prestó, cuánto costó y cuál fue el resultado.
La administración de Rommel Pacheco llegó después de una gestión, la de Ana Gabriela Guevara, que también estuvo marcada por fuertes cuestionamientos sobre el manejo de los recursos deportivos.
Por eso, resulta especialmente delicado que ahora vuelvan a aparecer señalamientos de opacidad, contratos millonarios y falta de información pública.
Y mientras la CONADE entra al ejercicio 2026 con un presupuesto superior a 2,500 millones de pesos, queda una pregunta sobre la mesa:
¿Quién está vigilando realmente cómo se gasta el dinero destinado al deporte mexicano?
La transparencia no debería ser un favor de la CONADE. Es una obligación frente a los atletas y frente a todos los mexicanos que pagan esos recursos con sus impuestos.
Redacción/PorEsoMx
